Sujiwo Tejo "Lupa Endonesa"

Dalam proses membaca sebuah buku, terutama karya sastra memerlukan ketelitian, niat dan ingatan yang kuat. Karena dengan begitu kita akan tidak hanya menjadi penikmat, melainkan pembaca yang kritis. Resensi adalah salah satu media yang bisa digunakan oleh pembaca untuk memberikan informasi mengenai buku yang telah dibaca kepada calon pembaca yang lain. Selain itu, resensi juga dapat menjadi sebuah referensi bagi pembaca untuk dapat menciptakan karya sastra yang serupa dengan buku bacaannya atau bahkan lebih baik lagi. Dengan begitu, status kita tidak hanya sebagai pembaca yang memiliki pengalaman terhadap buku-buku, tetapi kita juga bisa berstatus sebagai penulis lewat langkah kecil ini.

Salah satu resensi saya kali ini adalah mengenai buku yang berjudul "Lupa Endonesa" dengan niat yang teguh, saya cukup memerlukan waktu seminggu untuk menghabiskan 287 halaman buku ini. Target-target yang saya buat sendiri ternyata cukup ampuh dalam menuntaskannya. Berikut adalah hasil yang saya dapatkan mengenai buku "Lupa Endonesa"

IDENTITAS BUKU

Judul Buku: Lupa Endonesa

Penulis: Sujiwo Tejo

Penerbit: PT Bentang Pustaka

Cetakan Pertama: Juli 2016

Cetakan Kedua: Februari 2017

ISBN: 978-602-291-225-5

Ketebalan: 287 halaman

SINOPSIS

            Lupa Endonesa. Ini juga menyerupai kitab-kitab terdahulu tentang lupa, yaitu Lupa Endonesa dan Lupa Endonesa Deui. Apa yang akan sampean baca selanjutnya tak sepenuhnya bersangkan dari saya. Ia berasal dari eyel-eyelan antara saya dengan tulisan yang sedang berjalan dengan nyawanya sendiri. Keduanya bertemu di paran, yaitu di halaman-halaman yang sampean simak.

            Ketika akan menulis “Rapopo-Rapipi”, sesungguhnya saya ingin menulis emansipasi pria-wanita melalui rumah RA Kartini di Jepara yang menjadi museum tak terawat yang mengenaskan. Kebetulan saya beberapa kali pernah mendalang di kawasan itu. Mampir. Menjadi saksi mata. Tapi pas menulis alinea pertama tiba-tiba ingatan saya ke anak-anak Maia, Vena, Tamara, dan lain-lain. Selain itu, dalam perjalanan tulisan, ketika suatu kata cenderung ingin disambung dengan kata tertentu berikutnya, ketika suatu frasa cenderung ingin dijalin dengan frasa tertentu berikutnya, ketika suatu kalimat cenderung ingin dianyam dengan kalimat tertentu selanjutnya, rangkaian gerbong kalimat itu lambat laun membujuk saya untuk mengenang tarian raksasa Cakil yang dinamis dalam pertunjukan wayang orang. Bujukannya lebih kuat daripada kenangan saya atas rumah Kartini di Jepara. Terjadi tarik tambang antara cicak dan buaya. Lahirlah kadal.

            Tatkala akan menulis “Buah Simalakancuk” … Niat semula saya membela orang-orang yang hidupnya mengejar harta. Guru-guru saya sering menyetir peristiwa besar tentang seseorang yang siang malam bertekun tafakur di rumah ibadah. Siapa yang menghidupinya? Saudaranya. Ia yang pontang-panting bekerja tak kenal tempo. Siapa yang lebih baik? Ya, saudaranya itulah. Di pihak lain, tulisan yang sedang berjalan punya nasib sendiri untuk menuntun saya sowan batiniah ke periset spiritual kearifan lokal Agus Sunyoto. Kata Pak Kiai ini, di zaman Majapahit, orang-orang kaya kastanya justru rendah. Mereka lebih hina daripada Sudra. Mereka kasta candala.

            Jadi, ndak selanya juga pengejar harta dipandang baik. Hasilnya? Ya, itu, seperti tadi. Atau bisa juga sebaliknya: saya mendambakan buaya, tulisan mendambakan cicak, sampean dapat kadalnya.

            O ya, satu lagi tentang tulisan … Secara pukul rata judul tulisan saya baru ketemu setelah tulisan rampung. Sekali dua kali judul saya tera duluan. Ini sekadar untuk patokan atau rel dalam menulis. Tetapi, setamat tulisan hampir pasti judul itu saya ubah lagi. Minimal saya otak-atik lagi. Kalau ngotot bertahan pada rencana awal, hubungan judul dengan tubuh karangan menjadi laksana pengantin lama.

            Saya lupa, apa, ya, judul awal bab “Wayang Laminating”, “Rakyat Oplosan”, “Sang Mario Lehmu Ngono”, “Sinyal-Sinyal Malasuda”, “Rupiah dan Wali Ke-13” …, dan lain-lain. Tetapi saya jamin, saya pastikan, itu bukan deretan judul pada rencana awal.

KELEBIHAN

Buku ini adalah kumpulan cerpen, yang sebagian besar nama tokohnya diambil dari nama wayang. Seperti ciri khasnya dalam bercerita, Sujiwo Tejo selalu menyampaikan cerita dengan menyelipkan kisah-kisah pewayangan. Buku ini juga ditulis sebagai bentuk kritik terhadap negara Indonesia baik dalam segi politik, ekonomi, maupun keadaan sosial masyarakatnya. Sebagaimana yang kita ketahui, bahwa orang-orang sudah merasa nyaman dengan kehidupannya yang sekarang, padahal sebenarnya masih terdapat banyak masalah yang menghantui sehingga diberi judul “Lupa Endonesa”. Menurutku, buku ini sedikit sulit dipahami, karena aku sendiri belum begitu paham tentang pewayangan, kecuali Mahabarata yang memang saat itu ada di televisi. Tapi selain itu aku tidak menemukan kesulitan yang berarti. Justru ini adalah buku yang bagus untuk dibaca sebagai kritik terhadap Indonesia.

KELEMAHAN

-          Penggunaan kalimat berbahasa jawa yang tidak tepat. Seharusnya kalimat yang menggunakan bahasa jawa cukup diletakkan pada kalimat percakapan saja, bukan pada kalimat narasi, karena dalam kumcer ini, kalimat yang menggunakan bahasa jawa hanya sedikit.

-          Kumcer ini seluruhnya menggunakan alur maju, tidak seperti Eka Kurniawan yang pandai dalam bermain alur, Sujiwo Tejo justru konsisten dengan alur majunya yang membuat saya sebagai pembaca cepat bosan.

-          Latar tempat, waktu, dan suasana kurang spesifik sehingga kurang mengajak pembaca ikut berimajinasi dalam cerita tersebut.

*KUTIPAN AMANAT BEBERAPA CERPEN “LUPA ENDONESA”

            - Ada ibu menelantarkan anaknya jadi berita besar, tapi ada negara menelantarkan rakyat malah jadi hal biasa

            - Merdeka dari hujan itu gampang, tinggal pakai payung

            - Tapi Tuan, aku sudah bosen jadi orang swasta, lelah. Harus selalu kreatif baru bisa makan. Boleh gak aku jadi PNS saja? Kerja ndak kerja dapat gaji, males-malesan dapat gaji juga, dapat pensiunan lagi!